通過對變溫壓差膨化干燥、真空干燥、熱風(fēng)干燥和真空冷凍干燥4 種干燥方式所得棗粉的物理特性和營養(yǎng)成分的分析測定,研究不同干燥方式對棗粉品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:在物理特性方面:真空干燥和真空冷凍干燥棗粉呈現(xiàn)較好色澤,真空冷凍干燥棗粉溶解性差于其他3 種棗粉,吸濕性無明顯差異,變溫壓差膨化干燥和熱風(fēng)干燥棗粉復(fù)水性較好,真空冷凍干燥棗粉的粒徑和堆積密度最小;在營養(yǎng)成分方面:4 種棗粉的營養(yǎng)成分較鮮樣均有不同程度的降低,變溫壓差膨化干燥和真空冷凍干燥棗粉的還原糖和總糖含量相對較高,真空干燥棗粉總酸含量最高,真空干燥和真空冷凍干燥棗粉的VC和黃酮含量較高,真空冷凍干燥和變溫壓差膨化干燥棗粉的環(huán)磷酸腺苷含量稍高于其他兩種。棗粉的綜合評分結(jié)果顯示,真空冷凍干燥棗粉品質(zhì)最佳,其次是真空干燥棗粉和變溫壓差膨化干燥棗粉,熱風(fēng)干燥棗粉品質(zhì)最差。真空冷凍干燥和真空干燥生產(chǎn)成本高,變溫壓差膨化干燥棗粉品質(zhì)較好,且所需干燥時間短,生產(chǎn)效率高、成本低,適宜在棗粉加工產(chǎn)業(yè)推廣。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2