領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國食品雜志社
期刊集群
采后拮抗木霉菌處理及不同厚度PE膜包裝對辣椒貨架期品質(zhì)變化的影響
來源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 191 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
作者: 胡青霞, 陳延惠, 栗燕, 李向偉, 韓珂
關(guān)鍵詞: 辣椒; 拮抗木霉菌; 采后病害; 生物防治; 腐爛率; 貨架壽命;
摘要:

對辣椒品種湘研16號進(jìn)行了不同采后處理,研究了該品種辣椒在采后用不同濃度拮抗木霉菌(稀釋600、800、1000倍)處理、不同厚度薄膜包裝(0.02、0.03mmPE膜)處理后在室溫條件下其腐爛率、VC、葉綠素變化的情況,以期找到適宜的辣椒采后處理方法以延長其在常溫下的貨架期。結(jié)果表明:經(jīng)稀釋600、800倍的木霉菌處理后的辣椒無論何種包裝,貯藏4d,其腐爛率極顯著低于其他處理,且腐爛率低于10%。0.02mmPE膜包裝,稀釋600倍的木霉菌處理腐爛指數(shù)上升最慢,且各個(gè)時(shí)期腐爛指數(shù)極顯著低于其他處理。0.03mmPE膜包裝時(shí),稀釋600、800倍的腐爛指數(shù)發(fā)展均較慢。用600倍木霉菌稀釋液處理的辣椒,用0.03mmPE薄膜效果要顯著優(yōu)于0.02mmPE膜;用800、1000倍木霉菌稀釋液、5×10-66-BA處理的辣椒及CK,0.02mmPE膜包裝的辣椒腐爛指數(shù)總體低于0.03mm包裝的辣椒。在保持VC方面,稀釋1000倍處理的優(yōu)于800倍的,800倍的又優(yōu)于600倍的。510×10-66-BA處理的則略遜于不同稀釋濃度的木霉菌處理的辣椒。而CK對VC的保存率則更差一些。不用任何保鮮劑處理,0.03mm厚的PE膜在VC的保存率上極顯著優(yōu)于0.02mm厚的PE膜。0.03mmPE膜包裝對于抑制葉綠素分解和比0.02mmPE膜包裝效果好。另外,發(fā)現(xiàn)拮抗木霉菌處理的辣椒保綠效果比果蔬采后處理中常用于保綠的6-BA的效果要好。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2

台东县| 淄博市| 仙居县| 桂平市| 民乐县| 宜丰县| 淮滨县| 信丰县| 衡东县| 天峨县| 米脂县| 剑川县| 西盟| 昭苏县| 漠河县| 慈溪市| 瑞金市| 周口市| 手游| 威信县| 全椒县| 达拉特旗| 碌曲县| 淄博市| 德庆县| 咸丰县| 吉安县| 勐海县| 青岛市| 洛隆县| 吉林省| 香港 | 陇川县| 长顺县| 安仁县| 八宿县| 辛集市| 石渠县| 南投县| 汪清县| 南阳市|