為探究預(yù)干燥過(guò)程水分分布對(duì)熱風(fēng)-真空冷凍干燥桃片微觀結(jié)構(gòu)與質(zhì)構(gòu)品質(zhì)的影響,以提升桃脆片綜合食用品質(zhì),本研究對(duì)3 個(gè)溫度(40、60、80 ℃)熱風(fēng)預(yù)干燥過(guò)程中桃片的水分分布和升溫過(guò)程中的溫度進(jìn)行監(jiān)測(cè),3 個(gè)溫度下各選取干基水分含量分別為7、6 g/g和5 g/g作為水分轉(zhuǎn)換點(diǎn),進(jìn)行熱風(fēng)-真空冷凍干燥(聯(lián)合干燥),對(duì)桃脆片色澤、皺縮率、微觀結(jié)構(gòu)、孔隙分布、質(zhì)構(gòu)特性和吸濕性進(jìn)行測(cè)定和分析。結(jié)果表明,溫度對(duì)干燥過(guò)程樣品的水分分布有明顯影響,但3 個(gè)溫度下水分遷移的總體趨勢(shì)一致。熱風(fēng)預(yù)干燥樣品的水分含量越低,聯(lián)合干燥后樣品的色澤越接近鮮樣,其中,40 ℃、轉(zhuǎn)換點(diǎn)水分含量5 g/g的樣品色澤最接近鮮樣。干燥時(shí)間較溫度對(duì)皺縮率的影響更大,干燥時(shí)間較溫度對(duì)皺縮率的影響更大,干燥至相同水分轉(zhuǎn)換點(diǎn),40 ℃較60 ℃和80 ℃需要更長(zhǎng)時(shí)間,樣品在預(yù)干燥階段和聯(lián)合干燥階段均有明顯收縮。真空冷凍干燥樣品與聯(lián)合干燥樣品的孔隙結(jié)構(gòu)有明顯差異,其中,水分轉(zhuǎn)換點(diǎn)為5 g/g時(shí),孔隙結(jié)構(gòu)最不均勻;聯(lián)合干燥樣品較冷凍干燥樣品的平均硬度提高了52.11%,樣品預(yù)干燥水分含量越低,聯(lián)合干燥后的硬度越大,通過(guò)熱風(fēng)預(yù)干燥處理可以有效調(diào)控桃脆片的硬度和脆度。與真空冷凍干燥樣品相比,聯(lián)合干燥后樣品吸濕率更低,這與預(yù)干燥過(guò)程形成的結(jié)構(gòu)差異有關(guān)。綜上,相比于單一的真空冷凍干燥,熱風(fēng)-真空冷凍干燥更有利于改善桃脆片的質(zhì)構(gòu)品質(zhì)和提升貯藏穩(wěn)定性。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2