肉制品中化學(xué)污染物超標(biāo)是導(dǎo)致食品安全問(wèn)題的原因之一,對(duì)其安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估從而為食品安全監(jiān)管提供科學(xué)依據(jù)具有十分重要的意義。考慮到現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的優(yōu)缺點(diǎn),本研究提出一種基于改進(jìn)物元可拓模型的肉制品中化學(xué)污染物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,該方法首先充分考慮各污染物最大限量和監(jiān)督抽檢結(jié)果統(tǒng)計(jì)規(guī)律,選擇污染物的檢出率、不合格率、不合格度、含量均值和變異系數(shù)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),引入最優(yōu)最劣法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;然后基于改進(jìn)的物元可拓模型計(jì)算非對(duì)稱(chēng)貼近度,得出各污染物的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。以我國(guó)某省2018年對(duì)肉制品中5 種食品添加劑和4 種重金屬元素的抽檢結(jié)果為例進(jìn)行案例研究,并與常用的內(nèi)梅羅指數(shù)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示使用兩種方法對(duì)9 種化學(xué)污染物的評(píng)價(jià)結(jié)果等級(jí)順序基本一致,但本研究方法的評(píng)價(jià)結(jié)果分布在I~V級(jí),而內(nèi)梅羅指數(shù)法的評(píng)價(jià)結(jié)果集中在III~V級(jí)。說(shuō)明本研究方法可以有效突出各污染物風(fēng)險(xiǎn)的差異,評(píng)價(jià)結(jié)果更符合實(shí)際。根據(jù)評(píng)估結(jié)果可為制定污染物抽檢計(jì)劃、優(yōu)化檢測(cè)資源提供科學(xué)依據(jù)。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2