采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用和電子舌定量檢測(cè)21 個(gè)不同質(zhì)量等級(jí)醬香型白酒的揮發(fā)性化合物和味覺(jué)指標(biāo),通過(guò)化學(xué)計(jì)量學(xué)對(duì)不同質(zhì)量的醬酒進(jìn)行區(qū)分并篩選關(guān)鍵差異物質(zhì),利用機(jī)器學(xué)習(xí)建立判別模型。結(jié)果表明,3 種質(zhì)量等級(jí)醬酒的揮發(fā)性化合物含量具有一定的輪廓差異,具備進(jìn)一步判別分析的可行性;其中二級(jí)酒的風(fēng)味物質(zhì)總質(zhì)量濃度(4 908 mg/L)顯著低于優(yōu)級(jí)酒(6 583 mg/L)和一級(jí)酒(8 254 mg/L),而具有花果香特征的幾種酯類(lèi)物質(zhì)在總酯中占比隨著等級(jí)的降低而體現(xiàn)降低的趨勢(shì)。采用偏最小二乘判別分析確定以棕櫚酸乙酯和乙酸等為代表的16 個(gè)區(qū)分3 種等級(jí)的關(guān)鍵差異化合物。通過(guò)電子舌的結(jié)果發(fā)現(xiàn)優(yōu)級(jí)酒具有更加一致的味覺(jué)輪廓,其中苦味和澀味回味較低,而二級(jí)酒的味覺(jué)特征輪廓體現(xiàn)出明顯的樣品差異性。主成分分析結(jié)果表明不同等級(jí)醬酒可以根據(jù)其味覺(jué)特征進(jìn)行有效區(qū)分。綜合上述結(jié)果,本研究獲得的差異風(fēng)味物質(zhì)含量、比例參數(shù)以及電子舌味覺(jué)指標(biāo),為醬酒質(zhì)量體系的建立提供了依據(jù)。通過(guò)篩選得到的共計(jì)25 個(gè)差異化合物和味覺(jué)指標(biāo)建立4 種判別模型,模型的準(zhǔn)確率均高于90%,其中支持向量機(jī)表現(xiàn)最好,準(zhǔn)確率達(dá)100%。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2