為全面且直觀地評(píng)價(jià)海棠果實(shí)品質(zhì),建立海棠果實(shí)綜合評(píng)價(jià)體系,選取14 種海棠果實(shí),通過(guò)變異性分析、相關(guān)性分析及主成分分析篩選品質(zhì)核心指標(biāo),構(gòu)建海棠果實(shí)品質(zhì)綜合評(píng)價(jià)模型,并結(jié)合感官評(píng)價(jià)、聚類分析驗(yàn)證該模型的可靠性;通過(guò)聚類分析對(duì)海棠果實(shí)進(jìn)行分類,挖掘不同品種海棠果實(shí)的特點(diǎn)及應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果表明:不同品種海棠果實(shí)的18 項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均存在顯著差異且顯著相關(guān);主成分分析表明5 種主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率為89.253%;結(jié)合相關(guān)性分析結(jié)果可知,單果質(zhì)量、固酸比、糖酸比和總黃酮含量是評(píng)價(jià)海棠果實(shí)品質(zhì)的主要指標(biāo);海棠果實(shí)綜合評(píng)價(jià)模型篩選出‘123小蘋果’‘龍豐’‘脆豐’和‘黃太平’4 種品質(zhì)較佳的海棠果;2,2’-聯(lián)氮-雙(3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸)(2,2’-azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid),ABTS)法、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-trinitrophenylhydrazine,DPPH)法和鐵離子還原能力(ferric ion reducing antioxidant power,F(xiàn)RAP)測(cè)試結(jié)果表明,海棠果實(shí)多酚類物質(zhì)的抗氧化活性與其多酚、黃酮含量呈正向線性擬合,ABTS法得出其擬合系數(shù)為R2=0.837和R2=0.728,DPPH法為R2=0.829和R2=0.768,F(xiàn)RAP法為R2=0.575和R2=0.969;海棠果實(shí)感官評(píng)分與主成分分析得分呈線性擬合,R2=0.862,驗(yàn)證了綜合評(píng)價(jià)模型的可靠性;通過(guò)聚類分析對(duì)該模型進(jìn)一步驗(yàn)證,結(jié)果顯示,海棠果實(shí)被分為4 類:‘八棱’‘海紅果’為I類,可加工制作高VC含量的保健產(chǎn)品;‘雞心果’‘龍豐’‘脆豐’‘123小蘋果’為II類,口感較好,適宜鮮食;‘亞當(dāng)’‘豐盛’‘西府’‘白蘭地’‘紅麗’為III類,適宜制作富含多酚類物質(zhì)的保健食品;‘K9青沙果’‘凱爾斯’‘黃太平’為IV類,可加工為果脯、果汁、果酒等海棠果產(chǎn)品,該結(jié)果與主成分分析得分趨于一致,進(jìn)一步證實(shí)了模型的可靠性。建立海棠果實(shí)綜合評(píng)價(jià)體系可為不同品種的海棠果實(shí)開(kāi)發(fā)利用提供理論依據(jù),同時(shí)為海棠果實(shí)品質(zhì)評(píng)價(jià)提供優(yōu)良方案。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2