為利用澳洲堅(jiān)果殼特有的香氣,探究不同烘烤度澳洲堅(jiān)果殼對(duì)其露酒的品質(zhì)和風(fēng)味影響,采用感官評(píng)價(jià)、電子鼻、頂空氣相色譜-離子遷移譜(gas chromatography-ion mobility spectrometry,GC-IMS)結(jié)合相對(duì)氣味活度值(relative odor activity value,ROAV)與多元統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,解析不同烘烤度澳洲堅(jiān)果殼浸漬露酒的品質(zhì)及其關(guān)鍵揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的組成。感官品評(píng)總分顯示,180 ℃烘烤堅(jiān)果殼露酒的總分最高,整體更受歡迎。理化指標(biāo)的結(jié)果表明,不同烘烤度澳洲堅(jiān)果殼露酒的乙醇體積分?jǐn)?shù)、pH值、可滴定酸度、L*、a*和b*均存在差異。GC-IMS在6 種不同烘烤度澳洲堅(jiān)果殼酒樣中共檢測(cè)并定性出66 種揮發(fā)性成分,包括酯類30 種、醛類3 種、酮類10 種、醇類16 種(不包括乙醇)、酸類1 種、醚類2 種及其他類4 種。其中相對(duì)含量最高的是酯類,其次是醇類、醛酮類物質(zhì),隨著烘烤溫度的升高,醇類揮發(fā)性化合物總占比下降,而酯類揮發(fā)性化合物總占比顯著增高。利用偏最小二乘判別分析和ROAV共篩選出6 種關(guān)鍵氣味標(biāo)志物(變量投影重要性≥1且ROAV≥1):乙酸乙酯、丙酸乙酯、丙酸丙酯、丁酸丙酯、庚酸乙酯和乙酸異戊酯。其中乙酸異戊酯、庚酸乙酯、丁酸丙酯和丙酸丙酯在基酒中富集;與此相反,丙酸乙酯和乙酸乙酯則在基酒中的相對(duì)含量最低,在180、195 ℃烘烤堅(jiān)果殼露酒中較高,為酒樣帶來(lái)了堅(jiān)果香和木質(zhì)香氣。不同烘烤度澳洲堅(jiān)果殼露酒均有獨(dú)特風(fēng)味特征并可通過(guò)電子鼻和GC-IMS技術(shù)實(shí)現(xiàn)較好地分離。本研究為推動(dòng)澳洲堅(jiān)果殼露酒的生產(chǎn)實(shí)踐提供了理論依據(jù)。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2