通過(guò)果實(shí)品質(zhì)比較分析建立陜西安康地區(qū)引種枇杷品質(zhì)評(píng)價(jià)方法,為劃分品種類(lèi)型并篩選適宜當(dāng)?shù)罔凌水a(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)良品種提供參考依據(jù)。對(duì)10 個(gè)日本引種枇杷果實(shí)的物性指標(biāo)、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)及功能性指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,采用主成分分析和聚類(lèi)分析方法對(duì)枇杷品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:不同評(píng)價(jià)指標(biāo)在10 個(gè)日本引種枇杷果實(shí)的檢測(cè)結(jié)果中存在較大差異,但綜合品質(zhì)均優(yōu)于當(dāng)?shù)仄贩N‘麥后黃’。主成分分析提取出風(fēng)味、抗氧化、加工和總酚4 項(xiàng)主成分因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到85.666%。根據(jù)主成分綜合評(píng)價(jià)函數(shù),綜合排名前3 名的品種分別是‘ADVANCE’、‘津云’和‘CHAMPAGNE’。聚類(lèi)分析將10 個(gè)日本引種枇杷聚為5 類(lèi),經(jīng)初步分析,第1類(lèi)具有一定的保健價(jià)值;第2類(lèi)可考慮作為加工果汁、果醋類(lèi)飲料的原料;第3類(lèi)是適宜鮮食的品種。主成分分析和聚類(lèi)分析方法相結(jié)合可綜合評(píng)價(jià)枇杷果實(shí)品質(zhì),為其品種開(kāi)發(fā)類(lèi)型的選擇及有效利用提供參考。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話(huà): 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2