分析后熟發(fā)酵過(guò)程中郫縣豆瓣醬揮發(fā)性成分的差異,采用電子鼻和頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù),對(duì)不同后熟發(fā)酵時(shí)間的郫縣豆瓣醬電子鼻數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析并結(jié)合感官評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,電子鼻能很好的將不同后熟發(fā)酵時(shí)間豆瓣醬樣品區(qū)分開(kāi),根據(jù)傳感器對(duì)樣品的敏感度和區(qū)分度進(jìn)行優(yōu)化,最佳傳感器組合為 S1S4S7S10;3 種不同后熟發(fā)酵時(shí)間的郫縣豆瓣醬共分離鑒定出44 種揮發(fā)性化合物,后熟發(fā)酵1 a共鑒定出36 種化合物,占總檢出化合物的81.8%;后熟發(fā)酵2 a共鑒定出30 種化合物,占總檢出化合物的68.2%;后熟發(fā)酵3 a共鑒定出28 種化合物,占總檢出化合物的63.6%;3 種不同后熟發(fā)酵醬中含有19 種相同的揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì),主要是4-乙基-2-甲氧基苯酚、苯乙醇、2-乙基苯酚、苯甲醛、苯乙醛、水楊酸甲酯、1-庚醇,它們相對(duì)含量有明顯差別;感官分析顯示后熟發(fā)酵1 a的樣品在色澤、醬香等方面與后熟發(fā)酵2、3 a存在較大差異,而后熟發(fā)酵2、3 a的樣品整體上差別不大。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2