目的:優(yōu)化新疆馕坑烤肉烤制工藝,研究變溫烤制工藝對馕坑烤肉的烤制損失率、色澤、嫩度以及雜環(huán)胺(heterocyclic aromatic amines,HAAs)和多環(huán)芳烴(polycyclic aromatic hydrocarbons,PAHs)含量的影響。方法:通過L27(36)正交試驗結(jié)合模糊數(shù)學綜合評定法優(yōu)化高溫烤制溫度(T1)、高溫烤制時間(t1)、中溫烤制溫度(T2)、中溫烤制時間(t2)、低溫烤制溫度(T3)、低溫烤制時間(t3)三階段變溫烤制工藝。對比分析高溫烤制(high temperature,HT)、低溫烤制(low temperature,LT)與變溫烤制(CK)馕坑烤肉中HAAs及PAHs含量的差異。結(jié)果:變溫烤制因素對馕坑烤肉感官評分影響的主次順序依次為T1>t2>T2>t1>t3>T3,優(yōu)化工藝組合為T1=300 ℃、t1=4 min,T2=220 ℃、t2=6 min,T3=100 ℃、t3=7 min,感官評分為3.408(滿分4 分)。HT、LT、CK組3 種烤制條件下烤制損失率與T2極顯著正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)r=0.50),剪切力與T1呈顯著正相關(guān)(r=0.47),肉樣內(nèi)部L*值與t1呈極顯著正相關(guān)(r=0.57),肉樣表層a*值與感官評分呈極顯著正相關(guān)(r=0.64),肉樣表層b*值與烤制損失率呈顯著正相關(guān)(r=0.40)。HT、LT、CK 3 種烤制條件下生成HAAs總量由高到低依次為HT組>LT組>CK組,CK組最高烤制溫度與HT組烤制溫度相同,但CK組HAAs總含量顯著低于HT組(P<0.05)。LT組與CK組HAAs總量無顯著差異(P>0.05)。對HT、LT、CK組HAAs總量進行主成分分析,對主成分1貢獻率最高的物質(zhì)分別為2-氨基-3,4-二甲基咪唑-[4,5-?]喹啉(2-amino-3,4-dimethylimidazo[4,5-?]quinolone,MeIQ)、2-氨基-3-甲基咪唑-[4,5-?]喹喔啉(2-amino-3-methylimidazo[4,5-?]quinoxaline,IQx)、2-氨基-3,7,8-三甲基咪唑-[4,5-?]喹喔啉(2-amino-3,7,8-trimethylimidazo[4,5-?]quinoxaline,7,8-DiMeIQx)。HT組PAHs總含量達(427.45±27.84)ng/g,顯著高于LT、CK組(P<0.05);對HT、LT、CK組PAHs總量進行主成分分析,LT組對主成分1、主成分2貢獻率最大的物質(zhì)分別為菲(phenanthrene,Phe)、苯并蒽(benz[a]anthracene,BaA),CK組對主成分1貢獻率最大的物質(zhì)為BaA。結(jié)論:該研究優(yōu)化了馕坑烤肉的變溫烤制工藝,發(fā)現(xiàn)高溫烤制溫度是影響變溫馕坑烤肉食用品質(zhì)的關(guān)鍵因素,變溫烤制能夠有效降低馕坑烤肉中HAAs和PAHs總含量。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2