領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國食品雜志社
期刊集群
基于感官模糊綜合評(píng)價(jià)法與價(jià)值工程評(píng)價(jià)法的市售烤羊肉質(zhì)量分析評(píng)價(jià)
來源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 154 發(fā)表時(shí)間: 2019-06-11
作者: 席嘉佩,詹 萍,田洪磊,王 鵬,未志勝
關(guān)鍵詞: 感官模糊綜合評(píng)價(jià)法;價(jià)值工程評(píng)價(jià)法;氣相色譜-質(zhì)譜;烤羊肉;主成分分析
摘要:

基于5組市售烤羊肉樣本采用烤羊肉的感官模糊綜合評(píng)價(jià)法(fuzzy comprehensive sensory evaluation,F(xiàn)SE)以及價(jià)值工程評(píng)價(jià)法(value engineering evaluation,VEE),在感官評(píng)分與氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)檢測的基礎(chǔ)上,以量化及直觀的形式表征不同組分揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic compounds,VOCs)對烤羊肉感官屬性貢獻(xiàn)率的差異,通過主成分分析(principal component analysis,PCA)比較兩種方法得到結(jié)果的差異,并探究感官模糊指標(biāo)與價(jià)值功能得分之間的相關(guān)性,以獲得綜合評(píng)價(jià)排序。結(jié)果表明:以GC-MS為檢測手段鑒定出烤羊肉的42 種VOCs,依據(jù)不同屬性可以將所有VOCs大致分為Z1(萜烯類和醇類)、Z2(醛類和含硫含氮化合物)、Z3(醚類和酮類)、Z4(芳香類和其他)4 個(gè)價(jià)值功能組分,且5 組市售烤羊肉樣品的功能指數(shù)排序?yàn)镾S4(26.18%)>SS1(22.53%)>SS2(19.59%)>SS3(17.26%)>SS5(14.43%);FSE與VEE對5 組樣品的評(píng)價(jià)排序大致相同,通過FSE發(fā)現(xiàn)5 組樣品綜合得分排序?yàn)镾S4>SS1>SS2>SS5>SS3;采用PCA對兩種方法所得結(jié)果綜合分析后發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)排序與采用VEE得出結(jié)論一致。VEE的使用一定程度上彌補(bǔ)了FSE中由邊界模糊帶來的不足,可以作為食品品質(zhì)監(jiān)控的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)采用兩個(gè)模型能更好地對烤羊肉綜合品質(zhì)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

工布江达县| 星座| 清水河县| 谢通门县| 鄂伦春自治旗| 姚安县| 固镇县| 潞城市| 沅江市| 蕉岭县| 长葛市| 炎陵县| 宁波市| 辽阳县| 嵩明县| 水城县| 红河县| 罗甸县| 饶平县| 宜都市| 北安市| 甘泉县| 宿州市| 江川县| 兰考县| 佛教| 邹平县| 朝阳市| 资溪县| 安岳县| 吴江市| 青神县| 饶阳县| 丹东市| 胶南市| 五河县| 阳高县| 长子县| 唐山市| 喀喇沁旗| 饶阳县|