領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先,創(chuàng)食品科技之新
—— 中國(guó)食品雜志社
期刊集群
基于感官模糊綜合評(píng)價(jià)法與價(jià)值工程評(píng)價(jià)法的市售烤羊肉質(zhì)量分析評(píng)價(jià)
來(lái)源:食品科學(xué)網(wǎng) 閱讀量: 160 發(fā)表時(shí)間: 2019-06-11
作者: 席嘉佩,詹 萍,田洪磊,王 鵬,未志勝
關(guān)鍵詞: 感官模糊綜合評(píng)價(jià)法;價(jià)值工程評(píng)價(jià)法;氣相色譜-質(zhì)譜;烤羊肉;主成分分析
摘要:

基于5組市售烤羊肉樣本采用烤羊肉的感官模糊綜合評(píng)價(jià)法(fuzzy comprehensive sensory evaluation,F(xiàn)SE)以及價(jià)值工程評(píng)價(jià)法(value engineering evaluation,VEE),在感官評(píng)分與氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)檢測(cè)的基礎(chǔ)上,以量化及直觀的形式表征不同組分揮發(fā)性有機(jī)化合物(volatile organic compounds,VOCs)對(duì)烤羊肉感官屬性貢獻(xiàn)率的差異,通過(guò)主成分分析(principal component analysis,PCA)比較兩種方法得到結(jié)果的差異,并探究感官模糊指標(biāo)與價(jià)值功能得分之間的相關(guān)性,以獲得綜合評(píng)價(jià)排序。結(jié)果表明:以GC-MS為檢測(cè)手段鑒定出烤羊肉的42 種VOCs,依據(jù)不同屬性可以將所有VOCs大致分為Z1(萜烯類和醇類)、Z2(醛類和含硫含氮化合物)、Z3(醚類和酮類)、Z4(芳香類和其他)4 個(gè)價(jià)值功能組分,且5 組市售烤羊肉樣品的功能指數(shù)排序?yàn)镾S4(26.18%)>SS1(22.53%)>SS2(19.59%)>SS3(17.26%)>SS5(14.43%);FSE與VEE對(duì)5 組樣品的評(píng)價(jià)排序大致相同,通過(guò)FSE發(fā)現(xiàn)5 組樣品綜合得分排序?yàn)镾S4>SS1>SS2>SS5>SS3;采用PCA對(duì)兩種方法所得結(jié)果綜合分析后發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)排序與采用VEE得出結(jié)論一致。VEE的使用一定程度上彌補(bǔ)了FSE中由邊界模糊帶來(lái)的不足,可以作為食品品質(zhì)監(jiān)控的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)采用兩個(gè)模型能更好地對(duì)烤羊肉綜合品質(zhì)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

涿鹿县| 双柏县| 长汀县| 彭山县| 余江县| 自贡市| 清镇市| 江川县| 沙田区| 扎鲁特旗| 固镇县| 虞城县| 达州市| 新兴县| 田阳县| 驻马店市| 临泉县| 天台县| 长阳| 田东县| 朝阳区| 怀化市| 涟水县| 伽师县| 利辛县| 陇西县| 永春县| 澎湖县| 双峰县| 广安市| 扎囊县| 社会| 民乐县| 宝清县| 南雄市| 天津市| 阿巴嘎旗| 濉溪县| 淮滨县| 宝应县| 仁化县|