為探究葉幕微氣候?qū)ζ咸鸦ㄉ辗N類及含量的影響,將鮮食釀酒兼用葡萄品種‘摩爾多瓦’設(shè)置為籬架 直立葉幕和棚架水平葉幕兩種類型,連續(xù)兩年于果實膨大期實時監(jiān)控兩種葉幕下果實周圍微環(huán)境的溫度和濕度, 利用高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法測定花后9~15 周葡萄果皮花色苷單體組分與含量,以及果皮花色苷代謝途徑相關(guān) 酶的基因表達量與活力,分析兩種葉幕下果實品質(zhì)差異。結(jié)果表明:與籬架直立葉幕相比,棚架水平葉幕顯著降 低了果實周圍環(huán)境的溫濕度波動幅度及高溫比例,提升了成熟期的果實品質(zhì);2015年水平葉幕下果實還原糖質(zhì)量 濃度、百粒質(zhì)量和花色苷、類黃酮含量分別比直立葉幕提高2.39%、5.48%、27.11%、44.89%;2016年水平葉幕下 果實總酚、花色苷、黃烷醇含量分別比直立葉幕高5.09%、6.45%、13.67%。花后11~13 周棚架水平葉幕葡萄果皮 UDP-葡萄糖-3-O-類黃酮糖苷轉(zhuǎn)移酶基因(Vitis vinifera UDP-glucoseflavonoid 3-O-glucosyltransferase,VvUFGT)、 O-甲基轉(zhuǎn)移酶基因(Vitis vinifera O-methyltransferase,VvOMT)和多酚氧化酶基因(Vitis vinifera polyphenol oxidase, VvPPO)表達量顯著上調(diào),UFGT、OMT以及花青素苷-5-O-葡萄糖基轉(zhuǎn)移酶(anthocyanin 5-O-glucosyltransferase, 5GT)活力則在花后13~15 周保持較高水平,而在花后9~13 周,籬架直立葉幕的UFGT、無色花色素氧化酶、 OMT、5GT以及PPO 5 種酶的基因表達量與相應(yīng)酶活力變化趨勢較為一致。成熟期花色苷單體分析表明,水平葉幕 下21 種花色苷單體中,13 種單體含量顯著高于直立葉幕,花色苷的修飾程度顯著提高,但單體種類未受影響。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2