采用過(guò)氧化氫氧化和活性炭吸附對(duì)百蕊草多糖進(jìn)行脫色,得到HTP(過(guò)氧化氫脫色處理)和CTP(活性炭脫色處理)兩種樣品,采用現(xiàn)代儀器手段(X射線衍射儀、熱重分析儀、激光粒度儀、流變儀)分析二者的物理特性,并比較CTP和HTP抑制肝癌細(xì)胞增殖活性,及其對(duì)κ-卡拉膠凝膠溫度的影響。結(jié)果表明,CTP在X射線衍射圖譜中表現(xiàn)出更加明顯的晶體結(jié)構(gòu);相同添加量下,其表觀黏度也高于HTP;熱重曲線表明,HTP熱分解程度高于CTP(HTP質(zhì)量損失率59.33%,CTP質(zhì)量損失率53.21%);CTP達(dá)到一定質(zhì)量濃度(6~10 mg/mL)時(shí),表現(xiàn)出抑制人肝癌細(xì)胞HepG2增殖的活性,而HTP在實(shí)驗(yàn)質(zhì)量濃度范圍內(nèi)(1~10 mg/mL)沒(méi)有表現(xiàn)出抑制癌細(xì)胞增殖活性;同時(shí),CTP對(duì)復(fù)配膠的溫度滯后增加幅度大于HTP。因此,不同脫色方法會(huì)影響百蕊草多糖的結(jié)構(gòu)及應(yīng)用特性。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2