采用8種澄清劑對果汁進(jìn)行澄清處理,以自然澄清汁和原果汁為對照,比較8種澄清劑對果汁活性成分和特性的影響。結(jié)果表明:8種澄清劑對果汁的特性和活性成分含量的影響不同。與其他澄清劑相比,采用聚乙烯聚吡咯烷酮(polyvinylpyrrolidone,PVPP)處理的果汁透光率最大,為74.3%(P<0.05),經(jīng)PVPP處理后的果汁中多酚質(zhì)量濃度(0.452g/L)、黃酮質(zhì)量濃度(0.035mg/L)、花色苷質(zhì)量濃度(16.69mg/L)最低(P<0.05),而果膠酶與纖維素酶處理后果汁的透光率與活性成分含量差異不顯著(P>0.05)。8種澄清劑處理后果汁的pH值差異不顯著(P>0.05)。經(jīng)PVPP處理后果汁的L*值最大,為31.50,L*值最小的為原汁12.50(P<0.05)。果膠酶和纖維素酶處理后果汁的褐變指數(shù)最低,與原果汁差異不顯著(P>0.05)。不同澄清劑對果汁的澄清效果、活性成分和特性影響不同,因此澄清劑的選擇應(yīng)綜合各種因素進(jìn)行考慮。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2