為了解不同干燥方法對(duì)烏賊干后品質(zhì)及微觀結(jié)構(gòu)的影響,采用自然晾曬干燥、熱風(fēng)干燥和真空冷凍干燥3?種方法對(duì)烏賊進(jìn)行處理,研究其對(duì)烏賊感官特征、色澤、收縮率、風(fēng)味、甲醛含量和微觀結(jié)構(gòu)的影響,以及在后續(xù)復(fù)水過程中復(fù)水率和復(fù)水完成后質(zhì)構(gòu)參數(shù)的變化。結(jié)果表明,干制后烏賊的收縮率變化為:自然晾曬干燥>熱風(fēng)干燥>真空冷凍干燥,且差異顯著(P<0.05)。真空冷凍干燥的烏賊在色澤、復(fù)水率方面優(yōu)于其他兩組,在第9小時(shí)的純水復(fù)水率可達(dá)524.25%,為自然晾曬干燥組的2.5?倍,而在質(zhì)地和風(fēng)味方面的品質(zhì)一般,其微觀肌肉纖維形變較小,纖維間孔徑較大;熱風(fēng)干燥后的樣品在感官、質(zhì)地以及風(fēng)味方面具有顯著優(yōu)勢,呈味氨基酸含量總和達(dá)1?519.20?mg/100?g,顯著高于其他干燥組(P<0.05),但樣品中的甲醛含量較高,為260.83?mg/kg,是新鮮樣品的4.7?倍,且肌肉纖維形變大,排列致密;自然晾曬干燥的烏賊肌肉纖維形變較小,排列較致密,其甲醛含量較低,僅為22.06?mg/kg,感官品質(zhì)和色澤還有待進(jìn)一步提高。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2