五月天社区,午夜精品国产精品大乳美女,成人网站在线进入爽爽爽

領(lǐng)學術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2015年第36卷15期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

糖基化對β-乳球蛋白結(jié)構(gòu)的影響

內(nèi)容: 目的：考察還原糖以及活性二羰基化合物誘導的β-乳球蛋白（β-lactoglobulin，β-lg）發(fā)生糖基化后結(jié)構(gòu)的變化。方法：運用氣相色譜法檢測β-乳球蛋白＋乳糖糖基化反應體系中二羰基化合物的產(chǎn)生，并通過紫外-可見分光光度法、圓二色譜法、體積排阻色譜法定性分析不同活性羰基引發(fā)糖基化反應對β-lg結(jié)構(gòu)的改變。結(jié)果：β-乳球蛋白＋乳糖糖基化反應體系可以迅速產(chǎn)生二羰基化合物，在125 ℃條件下，30 min后，丙酮醛和乙二醛含量高達207 μg/g和180 μg/g，而后逐漸減少并趨于穩(wěn)定（150 μg/g）

閱讀量: 137 發(fā)表時間: 2017-06-07
大豆分離蛋白對速凍肉餅理化和質(zhì)構(gòu)特性的影響

內(nèi)容: 本實驗用大豆分離蛋白（soy protein isolate，SPI）替代速凍中式肉餅中的部分豬肥膘，研究SPI對肉餅的加工特性、質(zhì)構(gòu)特性和色度的影響。結(jié)果表明：SPI替代率為12.5%～62.5%時，速凍肉餅的離心損失率、蒸煮損失率逐漸減少，蒸煮損失率的減少量最大達89%，離心損失率減少量最大為49%；水分含量和水分保有率逐漸增大，當替代率為62.5%時，生肉餅水分含量增大了31%，熟肉餅水分含量增大了36%，水分保有率增加了32%；而解凍損失率在SPI替代率為0～37.5%時是逐漸降低的，超過37.5

閱讀量: 146 發(fā)表時間: 2017-06-07
發(fā)酵和焙烤對可可豆多酚、黃酮和風味品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 本實驗采用高效液相色譜儀（high performance liquid chromatography，HPLC）、色差儀、電子鼻分別檢測未發(fā)酵、發(fā)酵和焙烤海南可可豆的總酚含量、總黃酮含量、色度和可可豆風味差異。結(jié)果表明：未經(jīng)焙烤的未發(fā)酵豆總酚（464.03 mg/10 g）和總黃酮（126.86 mg/10 g）含量明顯高于發(fā)酵豆總酚（211.86 mg/10 g）和總黃酮（61.98 mg/10 g）含量。105～145 ℃焙烤30 min，未發(fā)酵豆總酚和總黃酮含量分別為419.5～129.8 mg/

閱讀量: 174 發(fā)表時間: 2017-06-07
干燥方法對苦瓜降糖成分含量的影響

內(nèi)容: 通過探討不同干燥方式對苦瓜降糖成分含量的影響，為苦瓜保健食品生產(chǎn)提供一種較為理想的干燥方式。采用雙縮脲法測定苦瓜多肽含量、苯酚-硫酸法測定苦瓜多糖含量、分光光度法測定苦瓜皂苷含量。結(jié)果表明：冷凍干燥的苦瓜顏色最好，主要降糖成分破壞較少；微波干燥的苦瓜顏色最差，且降糖成分破壞較多；真空干燥苦瓜所需時間較長，與熱風干燥相比，苦瓜降糖成分破壞較多且顏色較差。60 ℃熱風干燥8 h的苦瓜品質(zhì)較好，主要降糖成分皂苷含量為（2.31±0.11）%，與冷凍干燥相比無顯著差異（P＞0.05），多糖含量為（7.43±0.0

閱讀量: 143 發(fā)表時間: 2017-06-07
影響精氨酸-還原糖模擬體系熒光性晚期糖基化終末產(chǎn)物形成的因素

內(nèi)容: 目的：通過建立精氨酸-還原糖模擬體系，考察影響該體系熒光性晚期糖基化終末產(chǎn)物（advancedglycation end products，AGEs）形成的因素。方法：對建立的精氨酸-還原糖模擬體系，采用熒光光譜法（λex/λem =370 nm/440 nm）檢測反應溫度、還原糖濃度、pH值、金屬離子和抑制劑染料木黃酮對AGEs形成的影響；并分析各個影響因素的作用效果。結(jié)果：在單個影響因素：反應溫度（121 ℃）、還原糖及其濃度（3 mmol/L的核糖）、pH值（9.2）和金屬離子（Fe3＋）作用下，產(chǎn)

閱讀量: 130 發(fā)表時間: 2017-06-07
臭氧降解玉米中黃曲霉毒素B1效果及降解動力學研究

內(nèi)容: 玉米是我國重要的食品和飼料原料，當收獲、加工和儲藏等措施不當時，可能會造成黃曲霉毒素B1（aflatoxin B1，AFB1）污染玉米這一突出問題，AFB1已被國際癌癥機構(gòu)定為1級致癌物。盡管目前已建立了一些物理、化學和生物降解AFB1的方法，但高效、安全、經(jīng)濟的綠色降解方法仍很少。本研究以AFB1污染的玉米為試樣，研究臭氧對玉米中AFB1的降解效果。結(jié)果表明：AFB1降解率隨著臭氧質(zhì)量濃度的增加和處理時間的延長而顯著提高；當水分質(zhì)量分數(shù)為20.37%的玉米經(jīng)90 mg/L的臭氧處理40 min后，AFB

閱讀量: 152 發(fā)表時間: 2017-06-07
脂肽類生物表面活性劑Surfactin的乳化性

內(nèi)容: 采用白金板法對Surfactin的表面活性進行研究，并用濁度法和離心法對其乳化性進行研究。結(jié)果表明：Surfactin的臨界膠束濃度為9.03×10－5 mol/L，可將水的表面張力由73.98 mN/m降至最低27.48 mN/m。在濃度為1×10－3～1.2×10－2 mol/L的NaCl溶液中，Surfactin溶液的表面張力隨鹽濃度升高逐漸降低并最終穩(wěn)定在34 mN/m；Surfactin在121 ℃處理20 min后，其表面張力仍能保持在37.10 mN/m；在pH值為2～12范圍內(nèi)，其表面活性

閱讀量: 137 發(fā)表時間: 2017-06-07
澳洲堅果殼色素的理化性質(zhì)及穩(wěn)定性研究

內(nèi)容: 本實驗對澳洲堅果殼中提取的色素的理化性質(zhì)以及穩(wěn)定性進行初步研究。結(jié)果表明：澳洲堅果殼色素易溶于極性較強的溶劑，如水、甲醇、乙醇等，在非極性溶劑中溶解度相對較小，如氯仿、石油醚、乙酸乙酯、乙醚等；溫度和pH值對該色素穩(wěn)定性的影響顯著，色素保存率隨溫度升高下降明顯，色素在中性pH值條件下保存率較高，過酸過堿均導致其保存率下降；常見金屬離子，如Na＋、Cu2＋、Mn2＋對澳洲堅果殼色素有一定的增色作用，K＋、Ca2＋對該色素有一定的護色作用，而Fe2＋、Fe3＋、Al3＋、Zn2＋均使該色素明顯褪色；澳洲堅果殼

閱讀量: 146 發(fā)表時間: 2017-06-07
超濾對繅絲蠶蛹蛋白肽感官品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 目的：分析酶解繅絲蠶蛹蛋白所得肽經(jīng)超濾處理后的性質(zhì)，為其深度開發(fā)利用提供參考。方法：超濾分離酶解繅絲蠶蛹蛋白肽，氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（gas chromatography-mass spectrometer，GC-MS）測定揮發(fā)性成分。結(jié)果：繅絲蠶蛹蛋白肽經(jīng)超濾后各組分（5.0 mg/mL）的明度（L*值）、偏向綠程度（a*值）、偏向黃程度（b*值）均為大于3 000 D組分＞酶解原液＞200～3 000 D組分，且顏色由中黃色（酶解原液）變?yōu)樯铧S色（大于3 000 D組分）和淺黃色（200～3 000

閱讀量: 139 發(fā)表時間: 2017-06-07
外界環(huán)境和食品體系對菊苣酸穩(wěn)定性的影響

內(nèi)容: 本實驗研究pH值、溫度、金屬離子、紫外線以及不同食品體系（果汁飲料、奶粉和果凍）對菊苣酸穩(wěn)定性的影響。菊苣酸的含量由高效液相色譜法（high performance liquid chromatography，HPLC）測定。結(jié)果表明：隨著pH值（3、5、7、9）和溫度（60、70、80 ℃）的升高，菊苣酸的穩(wěn)定性逐漸降低；相同濃度的Na+和K+對菊苣酸的穩(wěn)定性無顯著影響，但Ca2+溶液遇菊苣酸會瞬間發(fā)生變色反應；菊苣酸對紫外線敏感度較高，且在甲醇中的異構(gòu)化率明顯高于在水中的異構(gòu)化率；菊苣酸在果汁飲料中，

閱讀量: 142 發(fā)表時間: 2017-06-07

上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁頁

選擇期刊

2015年第36卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2015年第24期 2015年第23期 2015年第22期 2015年第21期 2015年第20期 2015年第19期 2015年第18期 2015年第17期 2015年第16期 2015年第15期 2015年第14期 2015年第13期 2015年第12期 2015年第11期 2015年第10期 2015年第09期 2015年第08期 2015年第07期 2015年第06期 2015年第05期 2015年第04期 2015年第03期 2015年第02期 2015年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

西宁市| 舒兰市| 广东省| 东海县| 黄石市| 松原市| 无锡市| 南投市| 永修县| 通渭县| 桐柏县| 宁强县| 英超| 侯马市| 桦南县| 合肥市| 岑巩县| 淮滨县| 宁化县| 镇沅| 台湾省| 乌拉特中旗| 平舆县| 改则县| 铜川市| 铜川市| 惠州市| 宜川县| 宁安市| 广丰县| 东至县| 登封市| 青海省| 山丹县| 台中市| 南汇区| 巫溪县| 惠水县| 太谷县| 昌乐县| 嘉定区|