為研究不同制油方法對(duì)青海亞麻籽油品質(zhì)及貨架期的影響,對(duì)青海亞麻籽分別進(jìn)行焙炒、烘烤、高壓高溫濕熱、脫膠、真空冷凍干燥前處理,再分別采用螺旋壓榨法和液態(tài)靜壓法制油,測(cè)定亞麻籽油出油率、過(guò)氧化值、酸價(jià)、水分及揮發(fā)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)、脂肪酸含量、揮發(fā)性組分相對(duì)含量、總酚含量,并利用Schaal烘箱法建立亞麻籽油氧化動(dòng)力學(xué)模型預(yù)測(cè)貨架期。結(jié)果表明,焙炒螺旋壓榨法制得的亞麻籽油出油率、總酚含量明顯高于其他處理組,過(guò)氧化值、酸價(jià)、水分及揮發(fā)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于其他處理組,模擬預(yù)測(cè)貨架期最長(zhǎng),為353 d。焙炒螺旋壓榨法制得的亞麻籽油揮發(fā)性組分種類最多,為72 種,其他制油方法制得的亞麻籽油揮發(fā)性組分為40~60 種,不同制油方法對(duì)亞麻籽油揮發(fā)性組分影響明顯。此外,亞麻籽油5 種主要脂肪酸中亞麻酸含量最高,為54.71~61.03 g/100 g,不同制油方法對(duì)亞麻籽油脂肪酸含量影響不明顯。綜上,與其他方法相比,焙炒螺旋壓榨法制得的亞麻籽油品質(zhì)較好。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)
版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2