比較靜水解凍、流水解凍、鹽水解凍、空氣解凍及冷藏解凍5 種不同解凍方式及對秘魯魷魚品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:流水解凍方式用時最短,其次是鹽水解凍。5 種不同解凍方式秘魯魷魚的解凍損失率和蒸煮損失率差異極顯著(P<0.01),經(jīng)冷藏解凍和鹽水解凍后秘魯魷魚的持水能力較高,而靜水解凍和空氣解凍對魷魚的保水性影響較大。低場核磁共振實驗結(jié)果也證實,經(jīng)冷藏解凍和鹽水解凍后秘魯魷魚的持水能力較高。樣品解凍過程中,5 種不同解凍方式魷魚在不同溫度條件下其羰基含量、巰基含量和二聚酪氨酸含量差異極顯著(P<0.01)。綜合蛋白質(zhì)氧化指標,鹽水解凍和冷藏解凍是最適宜的解凍方式。研究結(jié)果說明,解凍過程中肌肉保水性的下降和蛋白質(zhì)氧化存在一定的關(guān)系。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
電話: 010-87293157
地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號
版權(quán)所有 @ 2023 中國食品雜志社 京公網(wǎng)安備11010602060050號 京ICP備14033398號-2