先锋av资源,国精产品一区一区三区有限公司杨

領(lǐng)學(xué)術(shù)科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國(guó)食品雜志社

2009年第30卷04期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

液態(tài)發(fā)酵桔味醋的工藝研究

內(nèi)容: 以富硒米糠和雪峰蜜橘為原料，采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法，對(duì)米糠蜜橘醋酸發(fā)酵過(guò)程的工藝參數(shù)(米糠液與蜜橘汁混合比、接種量、發(fā)酵溫度和發(fā)酵時(shí)間)進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明：酒精發(fā)酵階段的最佳工藝參數(shù)為米糠液與蜜橘汁混合比為7:3(V/V)、酵母菌接種量8%(V/V)、發(fā)酵溫度30℃、發(fā)酵時(shí)間96h；醋酸發(fā)酵階段的最佳工藝參數(shù)為醋酸菌接種量5%(V/V)、發(fā)酵溫度35℃、發(fā)酵時(shí)間84h。在此工藝條件下，產(chǎn)品中的醋酸酸度為4.98g/100mL，硒≥ 12μg/100mL。本工藝可用于生產(chǎn)含硒的營(yíng)養(yǎng)保健醋。

閱讀量: 196 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
大豆分離蛋白食品包裝薄膜的制備條件研究

內(nèi)容: 以大豆分離蛋白為主要原料，在一定條件下與增塑劑、還原劑等發(fā)生共價(jià)交聯(lián)反應(yīng)，通過(guò)單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)對(duì)成膜配方、成膜條件的研究，及薄膜理化指標(biāo)的測(cè)定和微觀結(jié)構(gòu)分析，制備出可以降解，并具有一定機(jī)械強(qiáng)度、彈性、阻氣性、阻水性的復(fù)合蛋白薄膜。結(jié)果表明：采用亞克力材質(zhì)板槽制膜，干燥溫度60℃，時(shí)間2h，成膜配方是大豆分離蛋白質(zhì)量濃度4.0g/100mL、增塑劑2.0g/100mL、還原劑0.1g/100mL；抗拉強(qiáng)度可達(dá)61.892N，透H2O 性16.204mg/(cm2·d)，透O2 性0.313mg/(cm2

閱讀量: 232 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
水楊酸處理對(duì)板栗冷藏后貨架期生理的影響

內(nèi)容: 為探索水楊酸(SA)處理對(duì)板栗冷藏后貨架期生理的影響機(jī)制，以“鎮(zhèn)安”紅栗為試材，采用不同濃度(1、3.5、7.5mmol/L)水楊酸處理10h，于(0 ± 1)℃、相對(duì)濕度65%～80% 條件下冷藏220d 后取出置于室溫(溫度17～26℃、相對(duì)濕度37%～46%)環(huán)境中，每隔3d 測(cè)定栗果腐爛率、呼吸強(qiáng)度、含水量、保護(hù)酶(SOD、CAT 和POD)活性及丙二醛(MDA)含量變化。結(jié)果表明：SA 處理可極顯著抑制板栗貨架期腐爛的發(fā)生，有效推遲呼吸峰的出現(xiàn)時(shí)間。1mmol/L 和3.5mmol/L SA 處

閱讀量: 213 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
采后正己醇處理對(duì)草莓果實(shí)活性氧代謝和衰老的影響

內(nèi)容: 以0.05% 和0.1% 正己醇對(duì)“達(dá)賽萊克特”草莓果實(shí)進(jìn)行處理，對(duì)果實(shí)在4℃貯藏過(guò)程中超氧化物歧化酶(SOD)、過(guò)氧化氫酶(CAT)、抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性變化、超氧陰離子自由基產(chǎn)生速率、過(guò)氧化氫積累、VC 含量和呼吸強(qiáng)度進(jìn)行研究。結(jié)果表明：0.05% 和0.1% 正己醇處理可降低果實(shí)的呼吸速率，顯著地保持果實(shí)中較高的SOD、CAT 和APX 活性及較高的VC 含量，同時(shí)降低了超氧陰離子自由基(O2·)產(chǎn)生速率和H2O2 的積累，延緩了草莓果實(shí)的衰老進(jìn)程。綜合分析認(rèn)為，0.05% 正己醇處理效

閱讀量: 223 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
微波處理對(duì)貨架期石榴品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 利用微波爐對(duì)采后石榴果實(shí)進(jìn)行輻照處理，研究處理后果實(shí)在貨架期的生理變化及貯藏品質(zhì)。結(jié)果表明：10～20s 短時(shí)微波處理可抑制果皮多酚氧化酶(PPO)活性，減輕果實(shí)的褐變程度，保持果皮較高的多酚含量，減緩可滴定酸(TA)含量降低的速度，較好的保持了可溶性固形物含量(SSC)。10～20s 是適宜的微波處理時(shí)間，超過(guò)20s會(huì)產(chǎn)生熱傷害，加重果實(shí)褐變。

閱讀量: 194 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
不同顏色PE 食品包裝袋對(duì)馬鈴薯綠化和龍葵素含量的影響

內(nèi)容: 研究不同顏色包裝袋對(duì)馬鈴薯綠化和龍葵素含量的影響。結(jié)果表明：在自然光照條件下，馬鈴薯表皮綠化速度和程度以及龍葵素含量隨貯藏時(shí)間延長(zhǎng)而迅速增加；不同顏色包裝袋包裝可有效控制馬鈴薯綠化及龍葵素含量的增加，其中綠色和黑色包裝袋對(duì)其控制效果較優(yōu)，馬鈴薯貯藏45d，黑色和綠色包裝袋包裝的馬鈴薯葉綠素含量比對(duì)照分別降低53.97% 和65.89%，龍葵素含量分別降低80.71% 和75.89%。

閱讀量: 210 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
1- 甲基環(huán)丙烯處理對(duì)魚(yú)腥草貯藏保鮮的影響

內(nèi)容: 為延長(zhǎng)魚(yú)腥草的貯藏期，提升產(chǎn)品價(jià)值，以新鮮魚(yú)腥草為原料，采后分別用不同添加量1- 甲基環(huán)丙烯(1-MCP)處理，然后用0.04mm PE 食品保鮮袋包裝，于4℃的條件下貯藏，在貯藏過(guò)程中對(duì)魚(yú)腥草可食率、失重率、腐爛率、呼吸強(qiáng)度、還原糖含量、VC 含量、酶活性進(jìn)行研究。結(jié)果表明：1-MCP 對(duì)魚(yú)腥草貯藏有比較顯著的保鮮效果，1-MCP 處理抑制了魚(yú)腥草的呼吸強(qiáng)度與PPO、POD 及PAL 的活性，減緩了魚(yú)腥草VC 和還原糖含量的下降，使魚(yú)腥草的貨架期和貯藏期明顯延長(zhǎng)。其中以2000nL/L 的1-MCP 處

閱讀量: 224 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
微孔膜氣調(diào)包裝內(nèi)外氣體交換數(shù)學(xué)模型的建立

內(nèi)容: 依據(jù)氣體傳質(zhì)基礎(chǔ)理論，基于Fick 定理建立微孔膜氣調(diào)包裝內(nèi)外氣體交換的數(shù)學(xué)模型。以無(wú)產(chǎn)品的微孔膜氣調(diào)包裝實(shí)驗(yàn)分析孔參數(shù)對(duì)包裝內(nèi)氣體體積分?jǐn)?shù)的影響，并驗(yàn)證數(shù)學(xué)模型。結(jié)果表明，孔徑和孔數(shù)對(duì)包裝內(nèi)氣體體積分?jǐn)?shù)變化的影響顯著，膜厚影響不顯著，且模型預(yù)測(cè)值與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)吻合度較高。

閱讀量: 189 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
磷鉬藍(lán)光度法測(cè)定啤酒中的磷酸鹽

內(nèi)容: 采用抗壞血酸- 磷鉬藍(lán)分光光度法測(cè)定啤酒中磷酸鹽的含量。考察檢測(cè)波長(zhǎng)、顯色劑用量、硫酸溶液加入量及顯色時(shí)間對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響。最佳測(cè)定條件為：檢測(cè)波長(zhǎng)820nm；硫酸溶液(9.58mol/L)、鉬酸銨溶液(60g/L)、抗壞血酸溶液(100g/L)的加入量分別為2.00、2.00、1.00mL；70℃水浴條件下顯色20min。在此條件下，測(cè)定吸光度與質(zhì)量濃度呈線(xiàn)性關(guān)系，磷酸鹽測(cè)定回歸方程為A ＝ 0.2001c ＋ 0.0225，相關(guān)系數(shù)(r)＝ 0.9996。方法回收率為94.04%～102.03%，RS

閱讀量: 215 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07
高效液相色譜法測(cè)定奶粉中的三聚氰胺及其不確定度分析

內(nèi)容: 建立高效液相色譜法測(cè)定奶粉中三聚氰胺結(jié)果不確定度評(píng)定的數(shù)學(xué)模型，全面考慮測(cè)量過(guò)程中的不確定度來(lái)源，分別運(yùn)用最小二乘法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)擬合的不確定度，以及極差法對(duì)測(cè)定次數(shù)較少時(shí)引起的不確定度進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果表明，取樣量2.00mg 時(shí)，測(cè)定奶粉中三聚氰胺含量為(2.00 ± 0.088)mg/kg。本方法適用于高效液相色譜法測(cè)定奶粉中三聚氰胺的不確定度評(píng)定。

閱讀量: 206 發(fā)表時(shí)間: 2017-06-07

上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 下一頁(yè) 頁(yè)

選擇期刊

2009年第30卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2009年第24期 2009年第23期 2009年第22期 2009年第21期 2009年第20期 2009年第19期 2009年第18期 2009年第17期 2009年第16期 2009年第15期 2009年第14期 2009年第13期 2009年第12期 2009年第11期 2009年第10期 2009年第09期 2009年第08期 2009年第07期 2009年第06期 2009年第05期 2009年第04期 2009年第03期 2009年第02期 2009年第01期

電話(huà): 010-87293157 地址: 北京市豐臺(tái)區(qū)洋橋70號(hào)

版權(quán)所有 @ 2023 中國(guó)食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號(hào) 京ICP備14033398號(hào)-2

聯(lián)系我們

禄丰县| 沙雅县| 长沙县| 阿尔山市| 秦安县| 富源县| 南宁市| 灵宝市| 岳池县| 赤城县| 海门市| 寻甸| 张家港市| 彰武县| 邓州市| 九江市| 泗水县| 沂源县| 诸暨市| 嘉兴市| 阿拉尔市| 赤水市| 潮州市| 蕲春县| 集贤县| 楚雄市| 龙泉市| 外汇| 怀集县| 凉城县| 攀枝花市| 修文县| 承德县| 光泽县| 关岭| 龙游县| 临邑县| 天全县| 鹰潭市| 井研县| 恭城|