午夜精品国产精品大乳美女,欧美人与性囗牲恔配,WWW国产亚洲精品

領學術科研之先，創(chuàng)食品科技之新

—— 中國食品雜志社

2003年第24卷18期返回列表

封面：

目錄：

目錄文章

鳡魚調(diào)和油的配制及烹飪應用效果

內(nèi)容: 根據(jù)不同油脂的脂肪酸含量特點，通過數(shù)學建模的方法將鳡魚油、花生油和大豆油進行調(diào)和，并用于土豆絲的烹飪，以擴大鳡魚油的應用范圍。結果表明，調(diào)和油中各油質(zhì)量分數(shù)為鳡魚油19.2%～28.5%、花生油55.5%～66.6%、大豆油14.2%～16.0%時，脂肪酸配比較合理，能同時滿足單不飽和脂肪酸∶多不飽和脂肪
酸=1∶1和ω-6多不飽和脂肪酸∶ω-3多不飽和脂肪酸=（4～6）∶1。烹飪后，調(diào)和油的酸值增幅比鳡魚油降低了83.7%～123.6%，過氧化值沒有顯著變化，丙二醛含量低于0.3 mg/kg

閱讀量: 187 發(fā)表時間: 2017-06-07
電子鼻技術在區(qū)分酸羊奶發(fā)酵菌種中的應用

內(nèi)容: 利用電子鼻技術快速區(qū)分酸羊奶的發(fā)酵菌種。通過電子鼻采集不同酸羊奶揮發(fā)成分的響應值，然后利用主成分分析（principal component analysis，PCA）、Fisher線性判別分析（fisher linear discriminant analysis，F(xiàn)LDA）以及BP神經(jīng)網(wǎng)絡（back propagation neural network，BP-NN）分析進行判別，建立基于電子鼻技術區(qū)分酸羊奶發(fā)酵菌種的方法。結果表明，F(xiàn)LDA及PCA都能夠區(qū)分出不同菌種發(fā)酵的酸羊奶，F(xiàn)LDA區(qū)分效果優(yōu)于

閱讀量: 187 發(fā)表時間: 2017-06-07
對羥基苯甲酸酯類對杏果采后病害的控制

內(nèi)容: 通過離體和體內(nèi)實驗研究對羥基苯甲酸酯類處理對杏果采后黑斑病和軟腐病的控制。離體實驗結果表明，對羥基苯甲酸酯類對互隔交鏈孢（Alternaria alternata）和匍枝根霉（Rhizopus stolonifer）菌絲生長具有一定的抑制作用，其中對羥基苯甲酸乙酯和對羥基苯甲酸丁酯抑制效果較好，并隨著處理劑量的增加抑制效果顯著增加，100 μL/L對羥基苯甲酸丁酯對A. alternata和R. stolonifer菌落生長的抑制效果佳，其對菌落直徑的抑菌率分別達到了23.70%和62.48%，同時發(fā)現(xiàn)對

閱讀量: 208 發(fā)表時間: 2017-06-07
貯藏條件對花椒調(diào)味油中檸檬烯和芳樟醇含量的影響

內(nèi)容: 檸檬烯和芳樟醇是花椒調(diào)味油中體現(xiàn)花椒芳香的兩種主要特征成分，其含量的多少直接影響花椒調(diào)味油的感官品質(zhì)。為提供花椒調(diào)味油加工和貯運的理論依據(jù)，研究貯藏條件對低溫（常溫）壓榨花椒調(diào)味油、中溫萃取花椒調(diào)味油及高溫淋油花椒調(diào)味油中檸檬烯和芳樟醇含量的影響。結果表明：避光、低溫貯藏可減少花椒調(diào)味油中檸檬烯和芳樟醇的損失，花椒調(diào)味油的制備工藝顯著影響檸檬烯和芳樟醇在避光、低溫條件下的貯藏效果，中溫萃取花椒調(diào)味油在避光、低溫條件下貯藏效果最好，低溫（常溫）壓榨花椒調(diào)味油、高溫淋油花椒調(diào)味油則貯藏效果較差，其檸檬烯和芳樟

閱讀量: 191 發(fā)表時間: 2017-06-07
鮮切紫薯中酵母菌和乳酸菌貨架期模型的構建

內(nèi)容: 用Gompertz模型對不同溫度條件下真空包裝鮮切紫薯中酵母菌和乳酸菌的生長曲線進行一級模型擬合，并通過計算準確因子（Af）和偏差因子（Bf）驗證的生長模型的準確性；利用平方根模型和Arrhenius模型構建酵母菌和乳酸菌的二級模型，比較兩種模型的優(yōu)劣性；依據(jù)真空紫薯感官評價判定紫薯的腐敗限控量，對其貨架期預測模型進行構建和驗證。結果表明，Gompertz模型能較好地擬合不同溫度條件下2 種菌的生長情況（R2在0.9左右），數(shù)學檢驗參數(shù)Af、Bf接近1.0，均在接受范圍；通過不同二級模型動力學參數(shù)的比較，

閱讀量: 177 發(fā)表時間: 2017-06-07
南美白對蝦在低溫貯藏過程中的品質(zhì)及菌相變化分析

內(nèi)容: 測定南美白對蝦在不同低溫貯藏過程中的感官品質(zhì)、揮發(fā)性鹽基氮（total volatile base nitrogen，TVB-N）含量和菌落總數(shù)變化，并分離純化各貯藏溫度條件下的腐敗菌株，利用ATB ExpressionTM儀進行鑒定，以明確南美白對蝦在不同低溫貯藏過程中的菌相變化，進一步揭示其腐敗機理。結果表明：在冷藏、冰溫貯藏、凍藏過程中，南美白對蝦的貨架期分別為3、8 d和56 d，到貨架期終點時的菌落總數(shù)分別為6.76、6.82、5.91（lg（CFU/g）），TVB-N含量均值分別為27.06、

閱讀量: 220 發(fā)表時間: 2017-06-07
60Co γ射線輻照對平菇采后生理及貯藏品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探討60Co γ射線輻照在平菇貯藏保鮮中的應用效果，以黑平1號為試材，分別采用0.5、0.8、1.0、1.3、1.6 kGy和2.0 kGy 60Co γ射線對平菇進行輻照，研究其在6 ℃貯藏過程中的生理生化及貯藏品質(zhì)的變化規(guī)律。結果表明，采用0.5～1.0 kGy 60Co γ射線輻照處理，可以改善平菇的貯藏品質(zhì)，貯藏第12天時1.0 kGy處理平菇的保鮮度為0.5，貯藏效果最佳；0.5～1.0 kGy輻照處理可以有效抑制平菇褐變及多酚氧化酶（PPO）活性的增強，統(tǒng)計分析表明褐變度（browing d

閱讀量: 214 發(fā)表時間: 2017-06-07
漂洗水中不同質(zhì)量分數(shù)VB1對鰱魚魚糜冷藏品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 分析用含不同梯度水平（0.01%、0.05%、0.10%和0.20%）VB1的漂洗水處理鰱魚魚糜對其冷藏品質(zhì)的影響。結果表明：漂洗后，除0.20%組外，其他各處理組的魚糜pH值均在6.5～7.5的近中性范圍，白度與不含VB1的對照組魚糜差異不顯著（P＞0.05），且具有正常魚肉氣味，無苦味。漂洗后（冷藏0 d），各處理組魚糜蛋白總巰基（the total sulfhydryl，TSH）和Ca2+-ATPase（CA）活性極顯著（P＜0.01）高于對照組；表面疏水性（protein surface hydr

閱讀量: 194 發(fā)表時間: 2017-06-07
檸檬酸處理對鮮切蘋果的保鮮效果

內(nèi)容: 為研究檸檬酸處理對鮮切蘋果品質(zhì)的影響，將鮮切“寒富’蘋果分別放入0.5%、1.0%、1.5%檸檬酸溶液中浸泡2 min后瀝干，用0.11 mm厚度的聚乙烯保鮮膜包裝后置于4 ℃冷庫中貯藏，每2 d檢測與成熟衰老相關生理生化指標。結果表明，適當質(zhì)量分數(shù)的檸檬酸處理可保持蘋果切塊的感官品質(zhì)，延緩營養(yǎng)物質(zhì)的下降，抑制微生物的繁殖，對鮮切蘋果有較好的護色效果；1.5%檸檬酸溶液浸泡處理能在8 d貯藏期內(nèi)4 ℃冷藏條件下保持著鮮切蘋果的良好品質(zhì)，能有效延遲果肉褐化進程，降低褐變程度，抑制硬度和可溶性固形物、可滴定酸

閱讀量: 202 發(fā)表時間: 2017-06-07
不同薄膜包裝對桑葚采后品質(zhì)的影響

內(nèi)容: 為探討不同薄膜包裝對桑葚采后品質(zhì)的影響，以“滇緬1號’桑葚為材料，在（5±1）℃、相對濕度80%～90%貯藏條件下，研究5 種不同厚度薄膜（15.55 μm的帶孔聚乙烯袋（CK）、5.4 μm聚乙烯袋（P1）、12.75 μm的聚乙烯袋（P2）、15.55 μm的聚乙烯袋（P3）、32.7 μm的聚乙烯袋（P4））對桑葚貯藏效果的影響。結果表明，與對照相比，薄膜包裝處理均可降低采后桑葚的腐爛指數(shù)，其中P4處理的效果最理想。此外，P4處理可顯著延緩采后桑葚果實糖酸比的增加，并維持較高的總酚含量及抗氧化活性。

閱讀量: 192 發(fā)表時間: 2017-06-07

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 下一頁頁

選擇期刊

2003年第24卷

2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷

2003年第12期 2003年第11期 2003年第10期 2003年第09期 2003年第08期 2003年第07期 2003年第06期 2003年第05期 2003年第04期 2003年第03期 2003年第02期 2003年第01期

電話: 010-87293157 地址: 北京市豐臺區(qū)洋橋70號

版權所有 @ 2023 中國食品雜志社京公網(wǎng)安備11010602060050號京ICP備14033398號-2

聯(lián)系我們

怀远县| 清河县| 襄樊市| 临漳县| 临武县| 红原县| 贺兰县| 扎赉特旗| 乌拉特后旗| 昌图县| 景谷| 阜平县| 澳门| 双峰县| 蒲江县| 疏附县| 望谟县| 明光市| 化德县| 九龙城区| 兖州市| 辽宁省| 大荔县| 延川县| 古浪县| 左权县| 从化市| 吴堡县| 深泽县| 抚顺县| 丰城市| 阳西县| 大姚县| 会东县| 全州县| 申扎县| 蓬安县| 苍梧县| 林口县| 泰兴市| 廊坊市|